2016년 9월 11일 일요일

RT @itsmefoolish: 그러나 우리나라의 여혐은 아주 찌질한 형태로 나타남 마초적으로 여자를 지켜줄것도 아니면서 꽃으로도 있어야하고 나가서 돈도 벌어야하고 위험한거 다해줘야하고 엄마역할도 섹스돌역할도해줘야하고 이런놈들은 애당초 왕자도 아니니까 저문구가 안어울려

RT @itsmefoolish: 서양의 여혐은 마초적 형태로 나타남 여자는 약하고 보호해줘야하는 존재! 트로피와이프로 데리고있을테니 돈은 마음껏 쓰게해줄게걍 이쁘게만 있어! 꽃으로 있어! 그래서 이런놈들한텐 'Girls do not need a Prince'라는 문구가 어울림

RT @gochukut: 남성2명이 '의식'이 있는 여성을 성폭행하는 영상을 신고한 것에 대한 경찰의 전화가 왔다 -영상은 다른 사람이 찍고 '보통' 그런거 올린 사람은 [포인트]때문에 올리는거예요

RT @PDding_MHA: 타임라인이 소년만화 여혐요소로 시끌벅적하네요. 파는 작품에 어떤 여혐요소가 있는지, 그리고 그것이 왜 바람직하지 않은지 알고 피시한 덕질을 합시다. #파는장르의_여혐요소를_말해보자 #히로아카_여혐요소 #ヒロアカ_ミソジニー

RT @changbi_books: "나는 강의계획서의 몇 안 되는 여성 철학자 중 한명인 한나 아렌트의 글을 읽다가 내가 그의 글을 평소와는 다른 방식으로 읽고 있음을 깨달았다." 에머 오툴 <여자다운 게 어딨어> 中 https://t.co/4thnKGGGqW

RT @changbi_books: "남성과 여성이 평등하다면, 내가 공부하는 글의 저자가 대부분 남성인 것은 어째서일까?" <여자다운 게 어딨어> 中 https://t.co/vA6wwVtDqO https://t.co/uLi5fbc5gd

RT @ecri11: "김씨는 1999년 서울대 동물자원학과에 입학했다. 과 동기 42명 중 여성은 8명. 선배들은 ‘역대 최다 여학우 입학’이라며 환호했다. ‘역대 최다’는 시작일 뿐이었다." https://t.co/J7kOa6JwqX

RT @melon_buttocks: 하울정식 전용 뒤지개이다 https://t.co/upF97Pv0n5

From Functional to Reactive: Patterns in Domain Modeling via @debasishg https://t.co/0I7xMVcTKp eloquent code elegance

RT @minampeace46: 이젠 당장 내일 출근해야 하고,, 퇴근하면 이미 지쳐서 핸드폰으로 트위터하다 잠들기 일 수이고 .. 최소한의 감정도 투자하기 꺼려해서 그런 작품들을 피해 가볍고 오락요소가 있는 잘 만든 비급영화만 선호해서 보게됨

RT @minampeace46: 문학과 영화가 주는 괴로운 즐거움을 경험하려면 투입해야하는 최소한의 시간과 감정이 정해져있는데 그 최소의 기준마저 채우지 못할 정도로 마음의 여유가 없을 때면 정말 슬프다 어릴 때는 하나의 작품을 보고 며칠을 앓으며 그 감정소모를 즐겼는데

RT @hanitweet: [황현산 칼럼] ‘여성혐오’라는 말의 번역론 https://t.co/UonHpYVlM9 https://t.co/wfFnqnBObf

RT @kindtis: 앞에 사고난것도 공사중이지도 않은데 길이 막히는 이유 https://t.co/p9SV8vOjpt