2022년 3월 4일 금요일

RT @theeluwin: 제가 뭐 되는 사람인건 아닙니다만 사전 투표 당일이라 좀 더 직접적으로 솔직한 심정을 쭉 얘기하고 싶습니다. https://t.co/eaLKxg9T8S 이건 제 CV 사이트인데요, 여기 써있듯 제가 중요하게 여기는 가치는 페미니즘, 성소수자, 그리고 무신론과 맑시즘입니다. 그 중 앞 두개가 인권이죠. https://t.co/8k1ak00dgL

작성자: 시간: 댓글 없음:
라벨: ,

RT @castellio: 남자들의 범죄라 그런지 범죄는 아픔이라 불린다. 그리고 이 와중 한 대선후보는 구조적 성차별은 없다고 하는 대한민국이다. https://t.co/ETw1WPWEIF

작성자: 시간: 댓글 없음:
라벨: ,

RT @laborhell_korea: <불평등 끝장넷. 20대 대선 복지, 노동 분야 공약 평가> 20대 대선 불평등끝장넷 복지노동분야 공약평가.pdf https://t.co/p8oYwxxFCf https://t.co/5TNloBgMtc

작성자: 시간: 댓글 없음:
라벨: ,

RT @energy0410: 지인에게 한라산 꼭대기 이름 아냐고 물었는데 한라봉이라고 해서 한동안 나도 백록담을 기억해내지 못했었다.

작성자: 시간: 댓글 없음:
라벨: ,

RT @MasterWhite18: ... 타임지 인터뷰도 거부했다고?

작성자: 시간: 댓글 없음:
라벨: ,

RT @psychokinesis23: 어제 티비 토론에서 이재명이 윤석열에게 질문했다. 구조적 성차별이 없다는 본인의 주장을 고수하냐고. 윤석열은 구조적 성차별이 완전히 없다고는 할 수 없지만 개인이 어쩌구 저쩌구 하며 횡설수설했다. 이게 바로 '윤석열이 당선되었을 경우 2030 여성의 존재감'에 대한 또 다른 미리보기이다.

작성자: 시간: 댓글 없음:
라벨: ,

RT @psychokinesis23: 나는 황진미씨의 저 진단이 틀렸다는 것을 황진미씨 논증 자체를 통해 말할 수 있다. 왜냐하면 황진미씨는 2030의 여성표를 통해 이재명이 이길 경우, 심상정이 더 득표할 경우 여성의 존재감을 말하면서 "윤석열이 이길 경우 2030 여성의 존재감"이 어떻게 되는지는 말을 안하고 있기 때문이다.

작성자: 시간: 댓글 없음:
라벨: ,

RT @psychokinesis23: 황진미씨의 의견에 도저히 찬성할 수 없고, 어제 토론에서의 이재명을 좀 정리해보고 싶은 것도 있어서 타래를 쓴다. 일단 이재명의 표가 잡탕표라는 황진미씨의 진단은 완전히 틀렸다. 왜냐하면 이재명이 실질적으로 여성유권자들의 표심을 얻기 위해 여성주의적인 발언과 태도를 보였기 때문이다. https://t.co/orDMHsLQiA

작성자: 시간: 댓글 없음:
라벨: ,
피드 구독하기: 글 (Atom)