2015년 5월 19일 화요일

RT @londonyangpa: 실제 최고 아웃풋 및 최고 효율: 노 프로세스 독주 체재. 제일 체계적으로 성공하거나 제일 체계적으로 망하거나: 워터폴. 체계적이지는 못하지만, 성공하거나 망하거나 어쨌든 첨부터 끝까지 실시간 중계 : 애자일 http://t.co/Iou2WSrRlW

RT @booiljoung: "1년 지나고 나서 뭘 했는지도 잘 모르겠다. 포스트잇 엄청 써서 3M 만 돈 벌었다." https://t.co/tWoJEPdS4Z

One thing: Abstract till you drop! http://t.co/rFIR6Llegt via @thinkfoo

React DnD 1.0 is out. It's the most effort I have put into an open source project yet. http://t.co/wIkTUntt2Z http://t.co/lPwl8dK5hG

RT @lqez: 역시 트위터의 관글은 watch it later ...

Top clojure influencers one should follow http://t.co/pJ4Wbe1ySH

https://t.co/ZPsKovakDA How to be a Programmer: A Short, Comprehensive, and Personal Summary #한국어

Record Constructors http://t.co/WXJpFKUXhM

어제 #rustlang 1.0 기념으로 Rust 사용자 모임 http://t.co/3BoJB8KaTN 이 서울에서 열렸는데, 거기서 발표한 자료를 올립니다. http://t.co/1QEFTAtuGh 여러분 Rust 많이 사랑해 주세요~

Top clojure articles from last week http://t.co/5yJitDzhAj

Growing Up. http://t.co/7PrhlOK2MC

2015년의 JavaScript와 babel 이야기 http://t.co/Cto8fggWAn

RT @pakyoungrok: 스크럼이 애자일을 얼마나 망가뜨렸는지 잘 알 수 있는 대목. 번다운 차트는 간트 차트보다 그다지 낫지 않다. https://t.co/4riT4L0Eqt

RT @sm_park: waterfall 모델 역시 문제가 많지만 agile 역시 전혀 현실적이지 않다 생각. 몇년간 하다보니 형식은 agile을 따르지만, 실제론 개발자 개인 능력으로 거의 모든 문제가 해결됨. 하지만 매니저들은 agile이 문제를 해결했다고 착각.

RT @sm_park: agile좋아하는건 매니저들뿐. 프로젝 진행상황을 대충이라도 알고 차트 그리기에 좋기 때문. agile은 엔지니어가 아니라 매니저가 만들어낸 거라고 전부 동의.

RT @sm_park: 하지만 개발자 친구들은 모두 agile을 싫어함 :-). agile의 가정은 모든 개발자가 비슷한 능력으로 제품의 어떤 영역이든 손댈수 있다는 점. 하지만 현실적으로 그런 능력있는 개발자는 팀에 한두사람 뿐. 그럼 그 사람만 죽어나게됨.

RT @POTUS: Hello, Twitter! It's Barack. Really! Six years in, they're finally giving me my own account.

RT @sm_park: 경험한 개발 프로세스중 최고의 퍼포먼스는 "노 프로세스" 일때였음. 능력자 한사람이 10인 이상과 동시에 커뮤니케이션하며 지휘할때. 프로세스가 아니라 독재자 한사람이 관리할때가 생산성은 최고. 다만 독재자 능력여하에 달려있고, 금방 피곤해지는게 문제.